BIMBOX | BIM政策有謠傳，學個軟件就賺錢

如果你經常關注BIM新聞和政策，那一定有一些宣傳會反復沖擊你的眼球，一遍一遍的告訴你，革命要來了。

知乎上的一位牛人曲展聰在他的文章《為什么搞BIM的人沒一個正常？》里寫到：「我曾經吐槽過那些BIM資訊，標題浮夸做作，動不動就革命，動不動就顛覆，動不動就洗牌，動不動就炸裂」。

新技術的出現是好事，新技術在一定程度能解決老問題更是好事，但如果把技術吹得太高太狠，一旦實現不了，就要用更夸張的宣傳來掩蓋原來的不足，一個行業就很可能這樣走向癲狂。

今天，BIMBOX給你列舉幾條關于BIM夸大甚至錯誤的宣傳，順便說一說關于行業和政策，怎么才能看到更真實的信息。

這個說法一開始是有出處的，來自于2016年8月，上海市住建委發布了《關于進一步加強上海市建筑信息模型技術推廣應用的通知》，被各大媒體紛紛轉發。不過一些媒體有意無意的忽略了這份通知名字后邊跟著的幾個字：征求意見稿。

作為征求意見稿，它的閱讀對象在稿件中寫的很清楚：各區政府、行業協會、上海BIM推廣中心、有關施工設計單位和軟件咨詢公司。不過這一條在很多宣傳中也被隱去了。

所有的報導都用黑體字著重強調了這樣一段話：在意見稿的第三條”鼓勵機制”里寫到：

「由建設單位牽頭組織實施BIM技術應用的項目，在設計、施工兩個階段應用BIM技術的，每平方米補貼20元，最高不超過300萬元;在設計、施工、運營階段全部應用BIM技術的，每平方米補貼30元，最高不超過500萬元。」

這一條后來被簡化成「上海市又放大招！每平米有補貼啦！」、「   等等抓眼球的標題。本來作為一條征求意見的提案，硬生生給說成了真事兒。

幾個月后，上海市住建委和市規土局聯合發布了這份通知的正式稿，名字沒有變，只是后邊的「征求意見稿」幾個字沒有了。

這份通知自2017年6月1日起實施，不過卻沒有掀起去年征求意見稿那樣瘋狂的宣傳，理由也很簡單，關于真金白銀的補貼那一條，被刪除了。

原來通知的第三點「鼓勵機制」被換成了「應用審核和監管」，一些鼓勵政策被整合到第四條「激勵和配套措施」里。

從「鼓勵」變成了「激勵」，每平米的補貼不見了，換成了一些表彰和評優政策，這樣一來，這份通知在行業里的分量就沒那么重了。

不過這個變化也沒有太多人去解讀，畢竟對于整個BIM行業來說，這是一件降溫的事。雖然沒有人刻意編造謠言，但意見稿的大肆宣傳和正式稿的低調宣傳，會讓不少人停留在「上海BIM每平米至少20元補貼」的印象里，甚至會影響企業和個人的決策。

在BIMBOX看來，取消高額補貼并不是降溫，只是回歸理性而已。目前大多數企業實施BIM還在很初級的階段，創造不出每平米20塊錢的效益，靠政府補貼來強推，很容易出現像電動汽車行業那樣的「騙補」情況，行業在補貼下欣欣向榮，一旦未來補貼消失，本來好的技術也會被搞得千瘡百孔，最后損害的整個行業的健康發展。

如果說上一條是有意無意的弱化了一些信息，那下面這一條不僅是實實在在的謠言，還集體鬧了一個大笑話。

你在搜索引擎或者微信里搜索這幾個關鍵詞：住建部，BIM，加分，或者搜索《建設項目工程總承包管理規范》，你會發現幾乎所有和BIM相關的媒體都發布了這樣的消息：「住建部發布《建設項目工程總承包管理規范》，明確BIM成為加分項」。

所有報導都在一開始放上住建部官方的截圖，表明住建部確實發了這個通知：

在這張截圖下面，則是貼上了這份管理規范的「原文」。

你要是不仔細看，使勁兒往下劃，到了第二章第十三大條第五小條，會有一段被加粗的話，醒目的告訴你重點在這兒：

采用 BIM 技術或者裝配式技術的，招標文件中應當有明確要求;建設單位對承諾采用 BIM 技術或裝配式技術的投標人應當適當設置加分條件。

為什么說這是個謠言，更是個笑話呢？你再往上劃，回到這份規范的第一條第一句話，會詭異的看到：

「為促進本市建設工程勘察、設計、施工等各階段的深度融合，有效控制項目投資、提高工程建設效率，進一步推進和規范本市工程總承包的實施和發展，根據有關法律法規，結合本市實際情況，制定本辦法。」

哎？國家住建部出的規范，怎么說這么多的「本市」？「本市」又是哪個市啊？

原來，這份廣為流傳的「原文」對應的，根本不是住建部的《建設項目工程總承包管理規范》，而是來自上海市住建委發布的《上海市工程總承包試點項目管理辦法》，完全是移花接木。

我們已經找不到這個謠言的源頭，也不知道第一個把上海的管理辦法嫁接到住建部管理規范上的那位編輯是有意還是無意，但那之后無數媒體直接抄襲了這篇文章，并把這個謠言越傳越廣。

在很多最近發布的新聞簡訊里，我們讀到很多文章，甚至不再提及住建部的規范原文，直接寫「住建部明確8月1日起BIM將成為加分項」。

要知道，住建部的發文對于很多企業的決策有著很重要的指導作用，這條謠言的殺傷力可以說是很大了。

這一條由來已久了，屬于是以偏概全的謠言，一些動輒幾萬塊錢，又不教什么正經知識的培訓機構很喜歡拿它來忽悠人。

咱們來分兩部分來看這句話，第一是「掌握BIM」，第二是「升職加薪」。

如果你有一個本來就拿得出手的技能，無論是設計，施工管理，還是軟件開發，那掌握BIM確實會成為你的加分項，能加多少分取決于你想去的公司，有多重視BIM這個事。

BIMBOX就認識拿到年薪50萬的BIM開發牛人，不過重要的是，即便剝奪了他的BIM能力，他本身還是個牛人。

如果你什么都不會，只會BIM軟件的操作，那基本上你能做的就只是一個建模員的工作了。

參加培訓的時候，你也可以先要一份培訓提綱，看看是跟專業知識或者項目案例相結合，還是單純的進行軟件操作培訓？

下面是幾種專業知識+BIM技術的常見職位和薪酬待遇。

沒有專業知識，會用BIM軟件：一般叫做BIM建模員，月薪3000~5000元。

具有相關專業的技術知識，會使用BIM軟件：一般叫做BIM技術工程師，月薪6000~8000。

再往上的等級，就沒有一個通用的待遇水平了，一是看公司對BIM的需求度，二是看你的綜合能力。

拿BIM經理這個職位來說，有15萬年薪的小項目BIM管理經理，需要你有工程管理相關的經歷；也有五六十萬年薪的BIM研發經理，需要你有資深的IT開發經歷和對建筑行業的深入理解，各個地區的待遇差別也不小。

待遇方面，還是建議大家不要輕信公眾號或者網站里面的文章，一是可以去知乎搜一搜，可以找到不少真實的答案，二是可以去樣本數量比較大的網站，比如職友集，這張圖就是職友集上面BIM工程師這個職位的薪酬待遇，可以按照不同地區查詢，采集樣本數量也比較大，可信度還是比較高的。

無論怎么說，都不要太迷信網上的「平均待遇」，好待遇是談出來的，更好的待遇是對方想挖你的時候談出來的，所以打鐵還需自身硬啊。

這一條是來自于多個消息斷章取義的集合體。

先說英國，BIMBOX最近給你發送過兩期關于英國BIM Level2 的視頻，基本概念你可以去看看，我把鏈接放到文末。

2016年4月4日開始，英國政府投資項目強制要求達到BIM Level 2。大多數的新聞就說到這里為止，或者更簡單一點就只是說英國頒布了BIM強制令。

而實際上，這個政策的影響范圍很有限，只涉及中央政府投資的項目，不包括英國各地地方政府投資的項目，更不包括民間的商業項目。根據何關培先生的調研，這類項目數量占英國項目總量的5-10%左右。

與其說這是英國政府在強制執行BIM，不如說是在做出表率。由政府帶頭，要求跟中央政府合作的各方提升水平，再把實施BIM的好處逐步推廣到民間去。

在英國，人們目前探討的更多的不是全民BIM，皆大歡喜，而是怎樣把政府帶頭實施的BIM Level2普及開來——而且這一點顯然是難度很高的事情。

再回來看國內的政策，引起這個謠言的有兩條消息。

第一，是住建部在2015年發布的《關于推進建筑信息模型應用的指導意見》。

其中的第三條發展目標寫到：到2020年末，以下新立項項目勘察設計、施工、運營維護中，集成應用BIM的項目比率達到90%：以國有資金投資為主的大中型建筑；申報綠色建筑的公共建筑和綠色生態示范小區。

上半句中，「2020年」和「90%」這兩個數字太吸引人，以至于從指導意見發布到現在，大多數宣傳的重點都在這兩個數字上，后半句「國資投資」、「申報綠建的公共建筑」和「綠色生態小區」這幾個關鍵詞卻很少被人強調。而這幾類工程項目在國內總項目中的占比顯然也是很低的。

第二，是2016年8月23日住建部發布的《2016-2020年建筑業信息化發展綱要》，因為和上一條同樣提到了2020年，所以在宣傳上很容易聯想到一塊兒去。

實際上，“建筑信息化”和“建筑信息模型”雖然只差了兩個字，但包含的范疇是完全不一樣的。BIM是建筑信息化的一個組成部分。這份發展綱要不僅提到了BIM，也提到了大數據、智能化、移動通訊、云計算、物聯網等等新技術。

這篇發展綱要主要是給建筑行業中扮演不同角色的企業，提出了發展的方向，每一方應該去做哪些事情，比如第三條主要任務第2小條，施工單位應該“普及項目管理信息系統，開展施工階段的BIM基礎應用。有條件的企業應研究BIM應用條件下的施工管理模式和協同工作機制，建立基于BIM的項目管理信息系統。”

然而，整篇文件中，沒有一個字提到2020年政府將「強制」執行任何事情。

這些文件咱們在這兒不一條條的念了，節目最后有它們的下載方式，有時間你可以仔細去讀一讀。

所以說，英國并沒有全面強制實施BIM，我國在2020年也不會發生什么特別的事情。

從文件原文中你可以讀到，國家對BIM技術有很大程度的重視和扶持，但絕沒有行業中宣傳的那么不遺余力，力轉乾坤。

今天的最后，BIMBOX幫你總結幾點應對謠傳的思路：

• 第一，每個人在宣傳一件事情的時候，都會盡量篩選對自己最有利的那一部分信息，這無可厚非，也不必抱怨。我們需要的是一雙屬于自己的眼睛。

• 第二，文章標題什么都說明不了，越是爆炸性的標題，就越是什么都說明不了。

• 第三，如果你只是翻翻朋友圈，為自己打打雞血，那隨便看看也就算了，但如果你要做一個嚴肅的研究或者匯報，甚至是為他人和企業的決策提供建議，就一定要對引用的政策和數據做考證。

• 第四，政策的證實其實非常簡單， 比如你讀到一篇文章中提到的政策來自于住建部，那可以直接百度搜索住建部官網，然后搜索這份文件的名字，這類政策文件都是第一時間向所有人開放下載的。   最好不要輕信文章中復制的政策文件內容。如果文章里連政策和數據的出處都沒說明，只是給你一個「重磅消息」之類的結果，那就更是要保持懷疑。

• 第五，政策的扶持是好事，但沒有一個行業是只靠政策就能活下去的，不要指望一紙紅頭文件能改變你的職業生涯。

好了，今天就聊到這兒，本期說到的政策比較多，如果你懶得一個一個去找原文，在公眾號BIMBOX的對話界面輸入關鍵詞：「我不信」，就能批量的得到它們。

有態度，有深度，BIMBOX，咱們下次見！